¿Demolición controlada en las Torres Gemelas?

Don Calladito se va a tomar poco más de una semana de vacaciones, pero no se va sin antes compartir con ustedes, queridos lectores, el siguiente artículo que tengo entendido que Mid-East Realities distribuye exclusivamente a sus suscriptores, pero que encontré reproducido en SOTT:

¿LA MADRE DE TODAS LAS ESTAFAS?
¿"Demolición controlada" de las Torres del Centro Mundial de Comercio?
Editorial de MER

MIDDLEEAST.ORG - Washington - 15 de junio: MER no había publicado esta historia nunca antes, esta "teoría de la conspiración", si prefieren. Aunque bajo mucha presión a través de los años para hacerlo siempre nos contuvimos y nunca publicamos nada acerca de esta "posibilidad"... hasta hoy. Pero ahora el hecho de que una ex autoridad de rango de la Administración Bush, de hecho el hombre que fue el economista de más alto nivel en el Departamento del Trabajo durante el 11 de septiembre del 2001, ha salido en público diciendo que el 11-S pudo haber sido una estafa histórica y que las Torres del Centro Mundial de Comercio fueron "lo más probablemente" destruídas por una "demolición controlada", nos lleva a reconsiderar. Esto es demasiado importante para simplemente descartarlo en este punto. Por lo menos concluímos que esta historia merece mucha más atención de la que ha obtenido en días recientes, dado que prácticamente la totalidad de los medios corporativos están enfocados en Michael Jackson y varias frivolidades mientras que este párrafo - publicado esta semana por la agencia UPI desde Washington, de hecho - apenas ha recibido ninguna atención:

Un ex miembro del equipo de Bush durante su primera administración está ahora manifestando serias dudas acerca de la caída del Centro Mundial de Comercio el 11-S. El ex jefe economista del Departamento del Trabajo durante el primer periodo del presidente George W. Bush, Morgan Reynolds, comenta que la historia oficial acerca de la caída del Centro Mundial de Comercio es "falsa" y que es más probable que una demolición controlada haya destruido las Torres Gemelas y el Edificio Número 7 adyacente. Reynolds, quien también se desempeñó como director del Centro de Justicia Criminal en el Centro Nacional para el Análisis de Políticas en Dallas y es ahora profesor emérito de la Universidad A&M de Texas dijo, "Si una demolición destruyó tres rascacielos de acero en el Centro Mundial de comercio el 11-S, entonces el caso para un "crimen interno" y un ataque del gobierno contra [Estados Unidos de] América sería convincente". Reynolds comentó desde su oficina en la Universidad A&M, "Es difícil exagerar la importancia de un debate científico acerca de la causa de la caída de las torres gemelas y el edificio 7. Si el conocimiento oficial sobre las caídas está equivocado, como yo creo que lo está, entonces las políticas basadas en tales análisis erróneos de ingeniería están incorrectas también lo más probable. La teoría del gobierno de la caída es también altamente vulnerable en sus propios términos. Sólo la demolición profesional parece explicar el amplio espectro de hechos asociados con la caída de los tres edificios".

¿Por qué se cayeron las torres?

MER PIDE UNA INVESTIGACIÓN DE MEDIOS INTERNACIONALES SIN PRECEDENTES

Pensamos que una investigación internacional de la prensa sin precedentes es necesaria ahora para enfrentar esta situación histórica sin precedentes - una completamente independiente de todos los gobiernos, agencias de inteligencia, y grupos de presión; y una que cree una coalición de medios internacionales mayores de varias disposiciones políticas y nacionales. Lo que ocurrió es un evento moderno totalmente sui géneris con las más grandes consecuencias de cambio histórico. Ocurriendo tan poco después de que Ariel Sharon llegara al poder en Israel, y la Administración Bush/Cheney pusiera a tantos neoconservadores que apoyan la agenda Israeli-Judía en posiciones de poder claves a través de Washington fue sospechoso desde un principio. Pero en el pasado pensamos que estas sospechas tenían más que ver con que los gobiernos de EU e Israel realmente sabían de antemano, y qué pasos estaban preparándose a dar cuando quiera que tuvieran una excusa para hacerlo sin importar los hechos reales.

Pero ahora tenemos que añadir al esquema que hay una larga historia de grandes engaños políticos/militlares y fraudes originándose tanto de parte de los israelís como de Washington. Para mencionar sólo algunos que la historia ha desenmarañado se encuentran los hundimientos del Maine y del Lusitania, el Asunto Lavon, la Resolución del Golfo de Tonkin, los engaños tras las guerras de 1967, 1982 y del Golfo, la invasión Iraq-Kuwait-EU, el "Proceso de Oslo", y más recientemente el "Asesinato Silencioso" de Yasser Arafat después de los asesinatos de los líderes de alto rango de Hamas. Añadan a esta mezcla histórica muchos otros muy sospechosos desarrollos que han salido a la luz incluyendo los jubilosos israelís sorprendidos después de fotografiar la caída del Centro Mundial de Comercio, todos los inexplicables acontecimientos en Líbano, las descaradas mentiras y estafas que rodean la invasión a Iraq, incluyendo el testimonio de Colin Powell ante el Consejo de Seguridad, y viendo hacia el futuro los considerables preparativos para derribar a Irán de un modo u otro. Y así concluimos que tal situación sin precedentes sobre tales mentiras probadas y engaños de Washington, Londres e Israel, requieren una coalición sin precedentes de grandes medios creíbles de muchos países para unirse por una investigación de Papel Blanco sobre el 11-S enfocándose en los siguientes asuntos específicos:

1) ¿Qué ocurrió realmente el 11-S y quién sabía de antemano?

2) ¿Se había preparado el gobierno de EU de antemano para explotar un evento tal como el 11-S, ya sea que la historia sea conocida o no, para alcanzar metas geoestratégicas decididas con anterioridad sin importar los hechos de la situación?

3) ¿Qué se sabe acerca de los contactos y coordinación atrás de escena entre los gobiernos de EU e Israel, y el papel crucial jugado por los neoconservadores estadounidense-israelís que mantenían posiciones de poder clave y posiciones de inteligencia en Washington durante el 11-S?

Es interesante notar que la Universidad A&M de Texas, de la cual se retiró el arriba mencionado Dr. Morgan Reynolds y que le otorga el título de Profesor Emérito, se apresuró a deslindarse de sus declaraciones:

[...] Contrariamente a algunos reportes escritos... el Dr. Reynolds no tiene una oficina en el campus de la Universidad A&M de Texas. Cualquier declaración hecha por el Dr. Reynolds es hecha en su propio nombre y como ciudadano privado y no representan los puntos de vista de la Universidad A&M de Texas. A continuación una declaración publicada ayer por el Dr. Robert M. Gates, presidente de la Universidad A&M de Texas:

"El pueblo de [Estados Unidos de] América sabe lo que vio con sus propios ojos el 11 de septiembre, 2oo1. Sugerir cualquier tipo de conspiración gubernamental va más allá de lo razonable."

Vaya, un argumento que no brilla por su complejidad, especialmente viniendo de una persona que lleva el título de Doctor y que preside una universidad. Para parafrasearlo: "Sospechar una conspiración no es razonable porque la gente sabe que no es razonable". ¿Cómo discutir con tal lógica?

Pero no debería de sorprendernos el comentario, dado que si buscamos antecedentes del Dr. Robert Gates, encontramos:

Dr. Robert Michael Gates, (nacido septiembre 25, 1943) se desempeñó como Director de Inteligencia Central de noviembre 6, 1991 hasta enero 20, 1993 y fue Consejero Diputado de Seguridad Nacional con Brent Scowcroft durante la primera Guerra del Golfo. [...]

Uno nunca sabe para quién trabaja.

Bueno, ahora sí Don Calladito se va de vacaciones, pero los deja con el archivo, que empieza aquí, y que está buenísimo ;-)

Nos vemos en semana y media.


Noticias